Heldigvis er uddannelsestraditionen i Danmark stærk og lighedsorienteret, fra Grundtvig og Kold, nærmest som et værdigrundlag der lever i os. Men der er brug for at værne om den.
For uddannelse har fået del i den styring og effektivisering, der er blevet gennemført i de offentlige systemer siden 90’erne, med mere konkurrence og økonomiske incitamenter til offentlige institutioner. I kender mange af redskaberne: taxameter-finansiering, kontraktstyring, måling og evaluering.
Udviklingen fandt sted i mange lande samtidig, også i lande, der ligesom Danmark hidtil havde foretrukket en mere social uddannelsesmodel – som fx Holland og Sverige.
Det var målet med uddannelse, der ændrede sig. I stedet for at se det som et offentligt gode, som en kapital til udvikling af samfundet, begyndte man i staten at se uddannelse som en investering. Det kom i den politiske sammenhæng til at handle om udbytte i form af arbejdsudbud, lønkroner og skatteindbetalinger. En værdifuld uddannelse giver høj skattebetaling til velfærdssamfundet. Det er jo logisk nok i et samfund, hvor vi som borgere forventer service og støtte på rigtig mange områder.
Og samtidig skulle uddannelse styres, så det passede til behovene i samfundet. Altså de behov man kendte, også selvom man diskuterede, om ikke man skulle kigge fremad, efter fremtidens behov.
Endelig omfattede styringen en standardisering af målene med uddannelse, fra grundskolen og frem. Der skulle være nationale tests, trinmål og kompetencemål. I USA hed det i 2001 No Child Left Behind og den lov var baseret på standardiserede læringsmål for alle elever. Den etablerede et rating-system for skoler og lærere baseret på elevernes præstationer i standardiserede tests. Resultatet var, at eleverne brugte mere tid på at lave tests og mindre tid på at lære noget, der ikke var pålagt af staten. Og lærerne brugte meget mere tid på at sikre sig, at eleverne kunne det de skulle til eksamen. For det var det, de blev målt på.
Formålet med national standardisering er at sikre kvalitet og effektivitet. Men det udvikler ikke helstøbte, demokratiske borgere, der kan møde fremtidens udfordringer med nysgerrighed, kreativitet og handlekraft.
Det er et problem, fordi uddannelse i høj grad handler om dem, der tager den, om borgerne i samfundet, om hvordan vi skaber det gode samfund, med social tryghed, gensidig forståelse og mulighed for at tackle de store udfordringer med klima, miljø, krig og ulighed.
Det handler både om de mere praktiske og de mere akademiske uddannelser. God almen dannelse handler om, at alle skal have mere af hinandens viden, praksis og forståelse. Studerende der arbejder med dyrkningsmetoder, kan også lære poesi, politisk økonomi og psykologi. Studerende der arbejder med international politik eller datalogi, skal ikke kun have næsen i bøgerne, de skal også have hænderne i jorden!
Vi er ikke hinandens modsætninger, vi er hinandens forudsætninger.
Højskolen forbliver idealet. Og det universitet vi har i baghaven, her i Roskilde, det har også fat i noget. Samarbejde og tværfaglighed mellem forskere fra forskellige felter, studerende, og virksomheder, institutioner eller NGO’er – alle kan vi lære af hinanden. Jeg er ikke i tvivl om, at vi skal have endnu mere fat i den bevidsthed og i det konkrete samarbejde. På RUC kan vi mærke gløden, både hos forskerne og de studerende og hos jer, vi deler sted og nærhed med. Gennem vores samarbejde og tværfaglighed, kan vi byde ind med relevante spørgsmål og analyser og veje til svar, når det gælder udfordringer i relation til natur, teknologi og mennesker – til gavn for samfundet. Både i forhold til det nære, det lokale, og til hele den sjællandske region. Det er derfor Roskilde Universitet i dag forstår sig som Sjællands Universitet. Det ligger i vores DNA at deltage i samfundet uden for campus, at forbinde os med virkelighedens udfordringer.
Jeg vil gerne give jer et par yderligere eksempler på, hvordan visionære uddannelser og nytænkende studerende kan gøre en forskel i samfundet. To fra udlandet, og et fra Lejre.
Det første er fra Paris. Her arbejder det nye Learning Planet Institute med tværfaglige uddannelser med biovidenskab og samfundsvidenskab, læring og digitale teknologier. Det bygger på citizen science, kollektiv intelligens og kunstig intelligens (AI). Den røde tråd i uddannelserne er målene for bæredygtig udvikling (SDG’erne) og stærk studenterinddragelse. Her taler man om planetar dannelse.
Det andet eksempel er New School i New York. New School er privat eliteuniversitet, kendt for progressiv uddannelse på tværs af Design og performance, samfundsvidenskab og humaniora. Praksis og teori sammen. Kunst og videnskab forenet. Her ser vi udvikling af uddannelser i Byøkologi og Miljøretfærdighed, og intensivt projektarbejde med virkelige problemer plus en stærk dosis praktisk erfaring gennem praktikmuligheder i hele New York City.
Det er sådan nogle institutioner over hele verden, vi på Roskilde Universitet arbejder sammen med, for hele tiden at give vores studerende de bedste muligheder for at få udsyn og forståelse for den verden, vi lever i.
Et af de seneste års tiltag på RUC handler om samarbejde med kommuner i hele Region Sjælland, mellem uddannelser og kommunale enheder eller erhvervsfora. Jeg har valgt et eksempel fra Lejre Kommune. De samarbejder med kandidatuddannelserne i dansk, filosofi og historie.
I forbindelse med semesteropstart holdt tre konsulenter fra Lejre Kommune oplæg for de studerende med inspiration til deres projektarbejde. De arbejder med klassiske humanistiske metoder, og en gruppe studerende undersøgte, hvordan selve den kropslige oplevelse i kontakten med kommunen kan styrke den enkelte borger. De fandt, at der var stort potentiale i at lave nye og bredere beskrivelser, som rækker ud over den ressourcestærke borger og kan imødekomme splittelser og dårlig dialog. De fik tilbudt praktikpladser i kommunen straks efter.
Jeg kunne også nævne eksempler fra uddannelser som ”bæredygtig omstilling” eller ”miljøvidenskab”, ”tværfaglige sundhedsstudier” og samarbejder med Roskilde, Guldborgsund og Holbæk, men jeg vil samtidig netop gerne minde om, at de kulturbærende fag også kan være med til bidrage til vores måde at forvalte samfund og natur.
Det er vigtigt, at vi har stærke uddannelses- og kulturinstitutioner i Roskilde og i Region Sjælland. Vi har brug for dem, og brug for hinanden for at værne om fællesskabet, og det der samler os.
Tak fordi I har lyttet,Hanne og fordi vi har mulighed for at bruge denne her særlige demokratidag til at tale om fællesskabet og forbundetheden mellem kultur, natur, uddannelse og samfund her i Roskilde, med udsyn til Sjællandsregionen og det internationale samfund, og med taknemmelighed for Danmarks Riges Grundlov.